ローマ数字には可能性がある！アラビア数字にも弱点はある！

どうも、ぺのっぺです。

（への）/

 

数字部では、今まで、さんざん、

ローマ数字についてやって来ました。

 

でも、原点の凄みを除いて、

あまり良いところがありませんよね。

 

そこで、今日は、

ローマ数字の可能性を探るべく、

完全無欠のアラビア数字に一本取れないか？

探って行きたいと思います。

（への）/

１９９９年をわかりやすく表す！

ローマ数字の不便さを表すには

「９」の付く数字を並べるだけで

片が付きます。

 

１９９９＝MCMXCIX

 

まさに「ローマ数字の壁」です。

 

アラビア数字１０個に比べ、

文字種の少なさではわずかに勝る

７個のローマ数字。

 

字形もアルファベットからの使い回しで

２度美味しい仕様のはずなのに…、

 

いかんせん使い方が完全に

「数字」じゃなくて、

「式」というありさま。

 

ローマ数字の生き残る道は

「時計の文字盤」ぐらいにしか

ないというのでしょうか？

 

いいや、

そんなことはないはずです。

 

そこで、早速、

この「１９９９」をローマ数字で

わかりやすく表す方法がないか、

探ってみることにします。

 

「O（オー）」を「０」として加える！　

「０」がないため

位取りが出来ないローマ数字。

 

ならば、「O」を「０」として

使ってみてはどうか？

 

これなら、「位取り記数法」になるので、

全ての位の「９」が「IX」になります。

 

１９９９＝IIXIXIX

 

ダメでした。

 

「I」が「IX」と重なってしまい、

目がチカチカします。

 

こうなったら、引き算を捨てて

足し算オンリーでどうでしょう？

 

1999=IVIIIIVIIIIVIIII

 

さらにダメでした。

 

「I」

 

手強いですね。

 

どうやらローマ数字では

「０」を使いこなせないようです。

 

というより、

そもそも位取り記数法にしたら、

ローマ数字のアイデンティティが

拡散してしまいますね（笑）

 

２桁ずつ表す！

さて、位取り記数法を使って

「１桁ずつ表す」という試みは

辛くも失敗に終わりました。

 

ならば

「２桁ずつ表す」

というのはどうでしょう？

 

英語の年数の読み方は

「２桁区切り」ですし、

案外うまく行くんじゃないでしょうか？

 

やってみます。

 

１９９９＝XIXXCIX

 

無駄でした。

今度は「X」が…以下略

 

どうやら、ローマ数字は

難しくてカッコイイだけ

の数字みたいです。

 

でも、それは

「１０進数」

においての話に過ぎません。

 

「２進数」においては、

むしろアラビア数字を

凌ぐ一面があるんですよ。

 

２進数なら勝てるさ！

 

デジタル

 

「０」と「１」だけで

パソコンが書かれている。

 

まさにアラビア数字の

「究極奥義」です。

 

これに対し、歴戦の武者、

ローマ数字は２進数を表すのは、

初の試み。

 

２進数においては

アラビア数字の方が先輩。

 

さて、どうなるでしょう？

 

アラビア数字の２進数は、

今さら説明するまでもないので

省きますが、

 

ローマ数字の２進数は、

どういうものなのか？

説明しておきます。

 

２進数なので

本来は「０」が必要です。

 

なので、

「O」を「０」とすることが

まず考えられます。

 

確かにそれなら、

１０進数と違い、

 

「I」と「O」だけなので

互角に戦えるでしょう。

 

しかし、

勝てなければ意味がありません。

「互角」では意味がないのです。

 

そこで、

ローマ数字の利点を生かした

「２進数記数法」

を考案したいと思います。

 

それは、

 

２進数アラビア数字を

「１０進数」として

ローマ数字に翻訳する

 

です。

 

これだけでは何のことだか、

いまいちピンと来ないので、

具体例を挙げますね。

 

例えば、

 

8

 

アラビア数字の２進数では

 

１０００

 

ですが、これを

「１０進数」として

ローマ数字に翻訳して

 

M

 

と表す。

 

でも、これだけだと、

まだよくわからないですよね。

 

では、今度は「９」で試してみます。

アラビア数字の２進数では

 

１００１

 

これをローマ数字で表すと…

 

MI

 

もうお分かりでしょうか？

 

ローマ数字の特徴のひとつである

「足し算」を駆使するんです。

 

２進数では、

「引き算」がいらなくなるので、

意外とシンプルに表すことが出来ます。

 

また、「V・L・D」も不要になるので、

覚えなければ行けない文字種を

４種類に減らすことも出来ます。

 

例えば、「３２」

アラビア数字では

 

００１０００００

 

になりますよね。

 

いわゆる

「アスキーコード（ASCIIコード）」

というやつです。

 

これを２進数ローマ数字で表すと…

 

X

 

おっと、これでは

「２」と同じになって

しまいますね（汗）

 

そこで、

区別のためにひと工夫♪

 

「３２」の方を「大文字」、

「２」の方を「小文字」で

分けてみるとしましょうか。

 

X = 32　⇔　x = 2

 

I = １６ = 10,000 = 一万

 

ちょうど大文字は

「万」を付けたものと

「同じ」になるので、

わかりやすいかと思います。

 

ただ、「XxCc」は単体だと

サイズ比がわからなくなるので、

区別しづらいですね。

 

「’」などを付けて区別するのも

手かもしれません。

 

何はともあれ、

「３２」は

 

X

 

この一字で表すことが出来ます。

至ってシンプルです。

 

さて、今度は「４７」では

どうでしょうか？

 

２進数アラビア数字だと…

 

00101111

 

えっと、

 

「３２＋８＋４＋２＋１？」

 

何だかローマ数字みたいですね。

 

もちろん、

読みやすくするために

「４桁で区切る」

というのもありますが…

 

0010 1111

 

あまり変わりませんね。

 

これに対し、

２進数ローマ数字は

 

Xmcxi

 

かなりカンタンです♪

 

大文字と小文字の区別も入れたので、

アラビア数字と違い、

４桁で区切る必要もありません。

 

M = 128

= 1000 0000（千万）

 

C = 64

= 0100 0000（百万）

 

X = 32

= 0010 0000（十万）

 

I = 16

= 0001 0000（一万）

 

m = 8

= 0000 1000（千）

 

c = 4

= 0000 0100（百）

 

x = 2

= 0000 0010（十）

 

i = 1

= 0000 0001（一）

 

o = 0

= 0000 0000（○）

 

何より、「１」や「０」の位を

数えて翻訳する手間がないので、

 

書く方も読む方も

間違える心配が減りますね。

 

アラビア数字は２進数が読みづらい！

さて、これまで見て来て、

気付いた方もいらっしゃる

かもしれませんが、

 

アラビア数字の方の「０」！

何だか数えるのが大変でしたよね。

 

２進数は１０進数と違い、

「０」と「１」しか使わないので、

位の判読がしづらいんですよ。

 

位もすぐに上がって横にどんどん

間延びして行きますからね。

 

何だか先ほどの「I」と

真逆の結果になってしまいました。

 

でも、実はここに、

アラビア数字の弱点

が隠されているんですよ。

 

アラビア数字は巨大数が苦手！

 

え？むしろ得意でしょ？

 

という声が聞こえて来そうです。

 

確かに、アラビア数字は

それまでの数字と異なり、

 

理論上、

あらゆる数を表すことが出来るので、

巨大数は得意です。

 

無限大に限りなく近い数字を表せる！

ということですからね。

 

これに対し、ローマ数字では

「M」に色々付けて

「１００万」が限度！

 

漢数字では「無量大数」が限界！

 

仏典に出てくる最大の巨大数である

「不可説不可説転」をもってしても、

アラビア数字の持つ、

理論上の巨大数には到底及びません。

 

このように見ていくと、

アラビア数字が巨大数を苦手としてる

なんていうことは、

確かに戯言にしか聞こえませんね。

 

でも、「苦手」というのは、

何も「表せない」という

意味ではないんですよ。

 

「読みづらい」

 

という意味なんです。

 

例えば、

スーパーコンピュータで有名な

「京（けい）」ですが…、

 

漢数字では

 

京

 

または

 

一京

 

ですよね。

 

でも、アラビア数字だと…

 

10,000,000,000,000,000

 

両者の違いは一目瞭然です。

 

たった一文字二文字の漢数字に対し、

アラビア数字の方は…

 

１７文字（１７桁）

 

これが、さらに縦横無尽に並んでたら…

 

目が、目が〜！！

 

ってなりますよね。（へへ）

 

何だか位分けの「,」が

頼りなく見えて来ました。

 

そう、計算に優れる

アラビア数字の弱点とは、

 

巨大数の読みづらさ

 

だったんです。

 

こんなに長いと、書く方も

間違えてしまいますよね。

 

筆算でも隣の位に

乱入してしまいそうです。

 

ただ、巨大数の記録は

ローマ数字も得意じゃないので、

これはむしろ「漢数字」の強みですね。

 

ローマ数字の可能性！

以上、２進数における

ローマ数字の新たなる可能性でした。

m(_ _)m

 

「２進数ローマ数字」は、

数字の「読みやすさ・書きやすさ」

において、

「２進数アラビア数字」よりも

優れているということでした。

 

しかし、計算が出来ないので、

実用性は余りありません。

 

「O」を「０」に当てれば、

「０そのもの」は表せますが…、

 

位取りはしない仕様なので、

計算は出来ないんです。

 

強いて実用を考えるなら、

「０〜９＋A〜F」の１６進数を

ローマ数字２進数で表すぐらい、

でしょうか？

 

１６進数の記数法は

文字と数字のハイブリットで

見た目にも読みづらいですからね。

 

でも、２進数ローマ数字なら

「８進数・１６進数」も兼ねているので、

ハイブリットにする必要がありません。

 

さらに、コンピュータ用に「０１」、

人間用に「ローマ数字２進数」

というふうに併用すれば、

計算できる必要性もなくなります。

 

そもそも１６進数は

「人間用の表記」ですから、

 

そういう意味でも

「適材適所・分業」になります。

 

ただし、これらは

あくまで素人考えですので、

あまり本気にしないで下さいね（笑）

 

それでは今日はこの辺で。

またお会いしましょう。（への）/

 

P.S.

ちなみに、アスキーコードで

「４７」は「/」です。（扉絵）

そして、「０」は「４８」になります。